ХАЙФА, ІЗРАЇЛЬ – Окружний суд Хайфи, що діє як адміністративний суд з водних питань, сьогодні, 23 квітня 2026 року, розглядає термінову петицію щодо робіт, які ведуться біля джерела Ейн-Джонс (також відомого як Ейн-Реах) в районі Хамат-Гадер. Екологи та громадські активісти вимагають негайно зупинити ці роботи та відновити первісний стан джерела, стверджуючи про серйозне та потенційно незворотне пошкодження цінного природного водного ресурсу.


Згідно з поданою петицією, яку представляють адвокати Йоель Гольдберг, Самі Зайтун, Асаф Авраам та Авіталь Бен Нун від імені асоціації 'Представники суспільства та навколишнього середовища', роботи включають засипання значних обсягів ґрунту та будівельних матеріалів, а також блокування зони витоку джерела. Активісти наголошують, що ці дії здійснюються без необхідних дозволів та погодження з Управлінням водних ресурсів Ізраїлю. Вони попереджають, що така небезпечна інтервенція в чутливу гідрологічну систему може призвести до непоправної шкоди джерелу та зміни природного русла води.


Джерело Ейн-Джонс має особливе значення не лише як природний об'єкт, а й як місце, що служить для реабілітації багатьох людей. Серед них – пацієнти з онкологічними захворюваннями, посттравматичним стресовим розладом (ПТСР), хронічними хворобами, а також військовослужбовці та цивільні особи, поранені у війні. Блокування доступу до джерела, на думку позивачів, безпосередньо шкодить широкому колу осіб, які потребують його цілющих вод. Активістка Елла Наве, яка очолює кампанію зі порятунку джерела, у своїх свідченнях суду зазначила, що була свідком 'жахливих сцен руйнування', які суперечать попереднім запевненням.


У відповідь на звинувачення, представники Управління водних ресурсів Ізраїлю, Управління дренажу та річок Кінерету, Регіональної ради долини Йордану та її Місцевого комітету з планування та будівництва заперечують обґрунтованість петиції. Вони стверджують, що роботи є життєво важливими для відновлення та зміцнення небезпечної структури джерела, яка була визнана аварійною через тріщини, обвали та застарілу інфраструктуру. За їхніми словами, основна мета робіт – запобігти реальній загрозі життю людей, а не завдати шкоди водному ресурсу.


Крім того, влада звинувачує Еллу Наве та її прихильників у 'хуліганській поведінці', стверджуючи, що вони без дозволу вивозили гравій з джерела, перешкоджали роботам, завдавали шкоди та навіть зруйнували огорожу, встановлену для безпеки громадськості. Це, на їхню думку, є самовільним втручанням у правопорядок та судовий процес.


Адвокат Йоель Гольдберг, захищаючи Еллу Наве, назвав звинувачення проти неї спробою відповідачів відвернути увагу суду від головного питання – ймовірного пошкодження джерела. Він підкреслив, що особисті нападки не стосуються судового процесу та не підкріплені фактами, а покликані підірвати довіру до активістки. Гольдберг наполягає, що свідчення Наве є 'точними та бездоганними' і ґрунтуються на безпосередніх спостереженнях та документації дій, що, на його думку, суперечать закону.


Вплив на українську громаду та відносини Ізраїлю з Україною

Цей судовий процес, хоч і стосується локального ізраїльського питання, має ширші резонанси, які можуть бути цікавими для української громади в Ізраїлі та для розуміння спільних цінностей. Ситуація навколо джерела Ейн-Джонс яскраво ілюструє важливість прозорості та дотримання правових процедур у питаннях, що стосуються громадських ресурсів та екології. Для українців в Ізраїлі, як і для всіх громадян, доступ до природних місць відпочинку та лікування є важливим аспектом якості життя. Будь-які дії, що потенційно обмежують цей доступ або завдають шкоди природі, викликають занепокоєння.


Особливо варто відзначити, що джерело використовується для реабілітації військовослужбовців та цивільних, поранених у війні. В Україні, яка вже понад два роки протистоїть повномасштабній агресії, питання реабілітації ветеранів та постраждалих є одним з найактуальніших. Досвід Ізраїлю у створенні та підтримці таких реабілітаційних центрів, навіть якщо це природні об'єкти, може бути цінним для України. Цей випадок підкреслює універсальну цінність таких місць та необхідність їх захисту, що є спільним пріоритетом для обох країн, які стикаються з викликами війни та її наслідків.


Судовий розгляд також демонструє функціонування демократичної правової системи Ізраїлю, де громадські організації мають можливість оскаржувати дії влади в суді, захищаючи суспільні інтереси. Це є прикладом верховенства права та механізмів громадянського контролю, які є фундаментальними для обох держав.