Позиція суду щодо листа Давида Барнеа

Верховний суд Ізраїлю провів слухання за петицією, спрямованою проти призначення Романа Гофмана. Під час засідання суддя Алекс Штайн висловив скепсис щодо спроб адвокатів позивачів долучити до справи лист голови Моссаду Давида Барнеа. Суддя поставив під сумнів релевантність цього документа, наголосивши, що лист не був частиною матеріалів, які розглядала комісія Груніса, відповідальна за перевірку кандидатів на державні посади. Штайн підкреслив, що голова Моссаду не має жодних повноважень у процесі прийняття рішень щодо цього конкретного призначення, тому цитування його позиції є безпредметним.

Деталі справи за участю Урі Елкаїса

Окремий блок дискусії стосувався ролі Урі Елкаїса, підлітка, чиє ім’я фігурує в матеріалах справи. Суддя Алекс Штайн чітко пояснив, що Роман Гофман на той момент не володів інформацією про те, що Елкаїс є неповнолітнім. Відтак, рішення комісії не викликати підлітка для надання свідчень було визнано таким, що відповідає межам її дискреційних повноважень. Суд не вбачає порушень у тому, як комісія опрацювала цей епізод, відхиливши спроби позивачів змінити хід розгляду через цей факт.

Процесуальні суперечки та атмосфера в залі

Суддя Дафна Барак-Ерез, оцінюючи стислі терміни, в які має бути реалізоване призначення, запропонувала прискорити процедуру. Вона висунула ініціативу розглядати справу так, ніби вже видано умовний наказ, що дозволило б швидше висвітлити всі правові аспекти. Проте адвокат, що представляє інтереси прем’єр-міністра, виступив із категоричною відмовою від такої пропозиції.

Під час виступу адвокатки позивачів, пані Хайюн, виник інцидент, коли вона заявила, що сторона позивачів не є політично ангажованою. Це твердження викликало сміх у присутніх у залі, що змусило суддів втрутитися. Дафна Барак-Ерез попередила, що не терпітиме порушень порядку, а Алекс Штайн додав, що проявлятиме нульову толерантність до будь-яких спроб завадити нормальному перебігу судового засідання.