Нова стратегія Яїра Лапіда

Яїр Лапід переглянув власну політичну стратегію, відмовившись від амбіцій бути єдиним лідером опозиції заради виживання політичного блоку. Під час неформальної зустрічі, що відбулася в розпал війни з Іраном, стало зрозуміло, що політик усвідомив небезпеку внутрішніх чвар. Перебуваючи в укритті разом із громадянами, Лапід демонстрував раціональний підхід, який суттєво відрізняється від поведінки колег, що живуть ілюзіями про швидке повернення до влади. Він усвідомив, що 24 мандати, здобуті на минулих виборах, не дають права на егоцентризм у поточних умовах, коли країна перебуває у стані війни, а опозиційні фракції ведуть «самогубну» політику.

Переломний момент настав після виступу Беньяміна Нетаньягу у День пам’яті жертв Голокосту. Лапід чітко артикулював оточенню: «Ми божевільні. Він у повноцінній передвиборчій кампанії, а ми зайняті внутрішніми війнами». Це розуміння стало каталізатором рішення Лапіда відмовитися від внутрішньопартійних праймеріз, щоб зосередитися на об’єднанні сил. Його мета — створити блок, який об’єднає найбільшу партію за результатами опитувань із тією, що володіє найбільшими ресурсами.

Союз Беннета та Лапіда: пошуки лідера

Нафталі Беннет розглядає об’єднання з Лапідом як необхідну, але недостатню умову для успіху. План полягає у створенні масивного політичного утворення, яке очолить лідер, що походить із правого ліберального крила. Така конструкція має на меті залучити голоси виборців, які традиційно віддають перевагу правим силам, але розчаровані чинною владою. Беннет і Лапід намагаються надати цьому блоку потужну інфраструктуру — як польову, так і цифрову, щоб достукатися до кожного громадянина.

Це об’єднання, на думку аналітиків, має стати фундаментом для формування коаліції, яка отримає легітимність в очах суспільства, на відміну від «уряду змін», що спирався на шість мандатів партії Беннета. Стратегія полягає в тому, щоб протиставити Беньяміну Нетаньягу єдиного кандидата та одну велику партію, що вже зараз дозволяє їм випереджати «Лікуд» у деяких соціологічних вимірюваннях.

Вагання Гаді Айзенкота

Гаді Айзенкот залишається «вузьким місцем» у цій політичній архітектурі. Його відмова приєднатися до союзу з Нафталі Беннетом пояснюється небажанням бути «другим номером», особливо після того, як він залишив аналогічну позицію у Бені Ганца. Попри статус та досвід, Айзенкот, на думку спостерігачів, переоцінює власні можливості як самостійного політичного гравця, що ніколи не вів виборчих кампаній. Пропозиція, отримана ним спочатку від Беннета, а тепер і від Лапіда, є стратегічно вигідною, проте Айзенкот поки що демонструє нерішучість, що затримує консолідацію блоку.

Президент Іцхак Герцог та глухий кут із Нетаньягу

Іцхак Герцог ініціював процес, спрямований на досягнення домовленостей між Беньяміном Нетаньягу та правоохоронними органами перед розглядом питання про помилування. Однак, з юридичної та політичної точок зору, цей шлях виглядає безперспективним. Юридичний радник уряду (ЮОУ) за жодних обставин не погодиться на угоду, яка не передбачає визнання Нетаньягу провини у правопорушеннях, зазначених у обвинувальному акті, та накладення «калону» (моральної ганьби).

Сам Беньямін Нетаньягу не готовий прийняти жоден варіант, що передбачає визнання провини у корупційних діях, оскільки це суперечить його політичній стратегії та очікуванням його електоральної бази («бейсу»). Зусилля Іцхака Герцога сприймаються багатьма як спроба виграти час, а не як реальний механізм вирішення кризи. Відсутність рішучості президента у питаннях, що вимагають створення державної слідчої комісії, лише посилює враження його залежності від політичного тиску, що негативно впливає на сприйняття інституту президентства.