Центральний окружний суд Лода виніс обвинувальний вирок у неділю, 19 квітня 2026 року, щодо Рован Абд аль-Хай, помічниці вихователя в дитячому садку "Ган шель Сігаль" у Ход ха-Шароні. Її визнано винною у 277 актах насильства проти восьми немовлят віком від восьми місяців до півтора року, які перебували під її опікою з травня по липень 2023 року.


Абд аль-Хай була засуджена за дев'ятьма пунктами звинувачення у жорстокому поводженні з неповнолітнім, який перебував у безпорадному стані, за напади на беззахисних осіб, що спричинили реальну шкоду, а також за напади за обтяжуючих обставин. Суд описав жахливу картину повторюваного, агресивного та часто жорстокого насильства щодо "малих дітей, які ще не навчилися говорити, а деякі навіть ходити".


Суд підкреслив, що немовлята були "легкою здобиччю та мимовільними співучасниками" цих злочинів, які часто відбувалися "без жодної причини". У вироку зазначається, що дії обвинуваченої були спрямовані на покарання чи залякування дітей, які були повністю залежні від неї.


Хоча Рован Абд аль-Хай була визнана винною у переважній більшості інкримінованих їй діянь, з 64 інших випадків її звинувачення були зняті. Суд пояснив, що більшість цих дій, хоч і були "неналежними та невідповідними для догляду за немовлятами", не завжди могли бути кваліфіковані як кримінальні злочини. Деякі виправдання були зумовлені обмеженнями відеозапису: камери були віддалені, без звуку, і не завжди дозволяли чітко бачити реакцію дитини чи ознаки її страждання.


Суд також відхилив клопотання прокуратури про визнання обвинуваченої винною у психологічному насильстві щодо всіх дітей, які перебували в кімнаті під час інцидентів. Для цього не вистачило доказів, зокрема професійного висновку про завдану шкоду, а також було складно точно визначити, хто з дітей був свідком насильства.


Захист Абд аль-Хай не заперечував існування деяких подій, але намагався применшити їхню тяжкість, стверджуючи, що дії були "не ніжними", "без надмірного застосування сили" або "агресивними", а не ударами чи кидками. Проте суд відкинув більшість цих інтерпретацій, повністю покладаючись на відеозаписи з камер спостереження, які не мали звуку, але були визнані достовірними.

Обвинувачена відмовилася давати свідчення, і з боку захисту не було представлено жодних доказів. Суд зазначив, що емоції дітей були встановлені на основі їхніх реакцій та життєвого досвіду, а інтерпретації захисту щодо намірів Абд аль-Хай "повинні були прозвучати з її вуст". Її мовчання було використано як підтвердження доказів обвинувачення.


Суд детально описав численні епізоди насильства проти одного з потерпілих, дитини на ім'я А.А., якій на момент інцидентів було близько десяти місяців. Ці дії часто відбувалися щодня і включали ляпаси, удари по голові та спині, накривання ковдрою, кидання на матрац, агресивне смикання, штовхання пляшки в рот із застосуванням сили. Наприклад, 7 травня 2023 року Абд аль-Хай агресивно плескала в долоні перед обличчям дитини, поки та не почала плакати, а також штовхала її ногою. 8 травня вона била дитину по голові та спині, накривала ковдрою і притискала до матраца. 16 травня у дворі садка вона схопила А.А. за руку і "кинула його через свою ліву ногу, обличчям донизу, ногами вгору".


Упродовж травня та червня 2023 року суд зафіксував постійний шаблон: щоразу, коли А.А. піднімав голову, намагався повзти, сідав, кидав пляшку чи виймав пустушку, Абд аль-Хай силою втручалася. Ці дії включали ляпаси, притискання голови до матраца, штовхання, натискання на щоки, трясіння тіла та насильницьке годування. В одному з випадків, коли дитина знову і знову виймала пляшку з рота, обвинувачена відреагувала ляпасом, силовим запиханням пляшки, притисканням подушки або іграшки, а також утриманням обличчя. Суд зазначив, що "реакція А.А. свідчить про біль і навіть образу".


Суд також звернув увагу на те, що інші діти були свідками насильства. Наприклад, коли Абд аль-Хай силою відібрала іграшку у А.А., а інша дитина плакала, "усі немовлята на ігровому килимку стежили очима за діями обвинуваченої".


Підсумовуючи, суд відхилив звинувачення у загальному жорстокому поводженні з усіма немовлятами в ясельній групі, але підтвердив звинувачення у конкретному жорстокому поводженні щодо семи з восьми дітей. Дитина на ім'я З.З. була виключена з цього обвинувачення. Суд неодноразово наголошував на нерівності сил, повній залежності немовлят від їхньої доглядачки та на тому, що без камер спостереження ці жахливі дії ніколи б не були викриті.