Нове поглиблене дослідження, проведене Університетом Тель-Авіва та Тель-Хайським коледжем, розкриває тривожну соціальну картину в Ізраїлі. Незважаючи на помітне зростання особистого морального духу та надії з початком військової операції «Левиний рик» у березні 2026 року, національна стійкість країни ще не відновилася до рівня, який був до початку війни.


Це дев'яте вимірювання найповнішого довгострокового дослідження в Ізраїлі з 7 жовтня 2023 року, результати якого вперше опубліковані виданням Walla. Дослідження відстежувало 630 учасників протягом дев'яти часових точок, від початку війни «Залізні мечі» до операції «Левиний рик». Команда дослідників на чолі з професором Шаулем Кімхі, доктором Хадас Марціано, професором Йохананом Ешелем, Аріелем Каїмом та професором Брурією Адіні з Університету Тель-Авіва та Університету Тель-Хай у Кір'ят-Шмоні виявила глибокі тенденції.


Ключові висновки: Відчай, стрес та особиста стійкість

Половина ізраїльтян наразі відчувають відчай на середньому або дуже високому рівні: 16% повідомляють про високий або дуже високий рівень відчаю, 34% — про середній, а 50% — про низький. Схожі дані зафіксовані й за показниками стресу, що включають симптоми тривоги та депресії: 16% повідомляють про високий рівень, 28% — про середній, і 56% — про низький. Це вказує на зниження порівняно з вимірюваннями, проведеними два з половиною роки тому.


Поточні вимірювання свідчать про зростання особистого морального духу та надії з початком операції «Левиний рик», причому рівень морального духу є найвищим з початку війни. Громадськість демонструє здатність до особистого відновлення, а показники стресу стабільно знижуються порівняно з першими місяцями бойових дій. Однак картина на національному рівні є складнішою.


Національна стійкість та політичний розкол

Національна стійкість, яка вимірює довіру до керівництва, армії та державних інститутів, ще не повернулася до свого рівня на початку війни. Дослідники ідентифікують феномен «згуртування навколо прапора» під час військових операцій, але підкреслюють, що це лише тимчасові підйоми, за якими слідує спад.


Головне відкриття дослідження полягає в тому, що політична приналежність стала найбільш значущим провісником стійкості та здатності долати труднощі. При розподілі на три групи за ступенем підтримки уряду було виявлено драматичні розбіжності: прихильники уряду повідомляють про найвищі рівні стійкості (національної, громадської та особистої), морального духу та надії. Натомість, противники уряду демонструють значно нижчі рівні стійкості та вище відчуття загрози, тоді як нейтральна група за своїми позиціями близька до противників уряду. Ці розбіжності свідчать про те, що стійкість в Ізраїлі глибоко залежить від довіри до політичної системи.


Внутрішні загрози проти зовнішніх

Щодо сприйняття небезпеки: 23% респондентів повідомляють про високий або дуже високий рівень, 39% — про середній, і 38% — про низький. Протягом більшої частини періоду вимірювань внутрішня політико-соціальна загроза оцінювалася як найзначніша загроза для держави, більша, ніж зовнішня безпекова загроза. Лише в пікові моменти бойових дій, як-от під час операції «З моїм левом», безпекова загроза перевищувала політичну.


Під час останнього вимірювання 43% респондентів вважали політичну загрозу особисто загрозливою значною мірою, тоді як лише 38% відчували те саме щодо безпекової загрози. Загроза насильства в суспільстві також сприймалася як більш значуща, ніж безпекова, у більшості вимірювань, що узгоджується з індексом соціальної згуртованості, який значно впав і не відновився.


Команда дослідників підсумувала, що отримані дані підкреслюють складність процесів адаптації в умовах тривалих надзвичайних ситуацій та необхідність вивчення ресурсів зміцнення проти процесів виснаження. Вчені закликають політиків на національному та місцевому рівнях використовувати ці дані для планування диференційованої політики втручання та підтримки, адаптованої до мінливих потреб, з метою зміцнення факторів стійкості та зменшення факторів ризику серед вразливих груп населення.


Information Gain: Вплив на українську громаду та відносини Ізраїль-Україна

Результати цього дослідження мають значні наслідки для української громади в Ізраїлі та для відносин між двома країнами. Глибокий внутрішній розкол та зниження національної стійкості Ізраїлю, де політична приналежність є ключовим фактором сприйняття, може впливати на сприйняття та підтримку зовнішніх питань, зокрема війни в Україні та потреб української діаспори.


Для української громади в Ізраїлі така внутрішня фрагментація може означати, що держава, зосереджена на власних глибоких політичних і соціальних протиріччях, може мати менше ресурсів або єдності для ефективної інтеграції та підтримки новоприбулих українців. Відчуття нестабільності та відчаю серед частини ізраїльського суспільства може посилювати почуття невпевненості серед українців, які шукали в Ізраїлі стабільності.


Щодо відносин Ізраїль-Україна, внутрішня політична поляризація та низька довіра до державних інститутів можуть ускладнити формування єдиної та рішучої зовнішньої політики. Уряд, зайнятий подоланням внутрішніх розбіжностей, може бути менш схильним до активних або, можливо, суперечливих кроків на міжнародній арені, що стосуються підтримки України. Тимчасовий характер «згуртування навколо прапора» свідчить про те, що навіть у відповідь на зовнішні кризи, довгострокова єдність є складною, що може вплинути на послідовність ізраїльської підтримки України.