Армія оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ) опинилася в центрі суспільної дискусії після того, як військовослужбовця бригади «Нахаль» засудили до 30 діб ув’язнення. Причиною покарання стало носіння нашивки (патча) з написом «Машиах» (Месія). Інцидент стався під час візиту начальника Генштабу Еяля Заміра до регіону Шомрон, де він особисто помітив солдата з нерегламентованим символом.

Реакція батьків та захист позиції бійця

Десятки батьків військовослужбовців бригади «Нахаль» направили офіційного листа до командира бригади полковника Аріка Мояля, начальника Генштабу Еяля Заміра, прем’єр-міністра Беньяміна Нетаньягу та міністра оборони Ісраеля Каца. У зверненні підкреслюється, що покараний боєць нещодавно завершив два інтенсивні етапи бойових дій у Лівані.

Автори листа стверджують: «Йдеться про бійця, який навіть не носить кіпу, проте обрав патч, що виражає поширену серед народу Ізраїлю надію та віру». Батьки наголошують, що солдат перебував на варті, коли його помітило вище командування. Замість оцінки служби він отримав суворе дисциплінарне стягнення та, за словами рідних, був відсторонений від бойових завдань. «Це не те ставлення, на яке заслуговують герої», — зазначається у листі.

Позиція командування: дисципліна як основа армії

Полковник Арік Мояль, коментуючи ситуацію, надіслав звернення до командирів бригади, де взяв на себе повну відповідальність за подію. Він пояснив, що дисципліна є базовою цінністю, відсутність якої в оперативній та повсякденній діяльності призводить до втрат людських життів.

«Справа не в самому патчі, а в цінностях, на яких ми виховуємо солдатів. Бригада «Нахаль» має бути прикладом у цьому питанні. Я вірю в цей шлях, тому шум навколо — це лише частина процесу», — заявив Мояль. Водночас у ЦАХАЛі офіційно спростували твердження батьків про те, що солдата було повністю відсторонено від бойової діяльності.

Політична реакція та контекст ЦАХАЛу

Голова комітету Кнесету із закордонних справ і оборони Боаз Бісмут публічно виступив проти такого рішення. У своєму дописі в мережі X він закликав негайно звільнити солдата, назвавши покарання «шокуючим». Бісмут також нагадав, що ще місяць тому начальник Генштабу Еяль Замір висловлювався інакше, а тепер питання полягає в тому, чи піддається командування політичному тиску.

Раніше, під час зустрічі з вищим офіцерським складом, Замір демонстрував приклади нестандартної символіки, яку носять бійці, і ставив питання про відповідність таких дій духу армії. «Це бунт проти цінностей ЦАХАЛу», — заявляв він тоді, виступаючи проти використання символів, що не відповідають регламенту.

Наслідки для командного складу

Окрім ув’язнення солдата, дисциплінарні заходи торкнулися і командирів різних ланок:

  • Командир роти отримав догану.
  • Командира взводу засуджено до 14 діб умовного ув’язнення.
  • Командиру батальйону винесено зауваження.

Військове керівництво підкреслює, що продовжуватиме рішуче діяти для збереження дисципліни, професіоналізму та цінностей армії в усіх підрозділах.