Обставини інциденту на кордоні

Окружний суд Беер-Шеви ухвалив рішення про продовження заборони на публікацію імені ІТ-фахівця, підозрюваного у вбивстві 22-річного Аюба Тухі. Інцидент стався близько п’яти місяців тому поблизу кордону з Єгиптом. Згідно з матеріалами справи, підозрюваний працює в цивільній компанії, що надає послуги ЦАХАЛу у сфері роботи безпілотних літальних апаратів. Він завершував демонстрацію можливостей систем нейтралізації дронів, коли разом із бійцем батальйону «Каракаль» помітив «підозрілий» автомобіль.

Після виявлення транспортного засобу розпочалося переслідування. Під час погоні цивільний спеціаліст застосував власну особисту зброю, а згодом скористався гвинтівкою солдата, відкривши вогонь по автівці. Внаслідок стрілянини Аюб Тухі був убитий. У ході слідства підозрюваний стверджував, що цілився виключно в колеса автомобіля. Також він висував версії, що поліцейські, які прибули на місце в цивільному одязі, нібито побили Тухі та не надали йому медичної допомоги. Додатково він заявляв, що побоювався за своє життя, оскільки водій нібито тримав у руках гранату. Проте під час огляду авто поліція виявила лише один предмет — фрукт ківі.

Юридична боротьба за розголошення особи

Питання оприлюднення імені підозрюваного стало предметом гострої дискусії між медіа та правоохоронними органами. Провідні видання, зокрема Ynet, «Єдіот Ахронот» та газета «Га-Арец», представлені адвокатами Тал Лівліх та Натаєм Цур’єлем з бюро «Лівліх-Мозер-Глік», вимагали дозволити публікацію. Поліція виступила проти, аргументуючи це тим, що розголошення імені може поставити під загрозу безпеку підозрюваного. Слід зазначити, що у схожих резонансних справах, як-от затримання Шай Дромі або Ар’є Шиффа, заборони на публікацію імен не вимагалися.

Мировий суд Беер-Шеви в особі судді Аміхая Хавів’яна спочатку дозволив розкриття імені. Суддя, який розглядав питання продовження арешту, зазначив, що докази свідчать про відсутність реальних підстав для стрільби, а свідчення солдата, який перебував у машині, спростовують версію підозрюваного. Однак після апеляції захисту та повернення справи на розгляд, суддя Хавів’ян знову підтвердив дозвіл на публікацію. Остаточне рішення ухвалила суддя окружного суду Діна Коен, яка скасувала попередні ухвали та заборонила розголошення особи підозрюваного ще на два місяці, доки прокуратура не ухвалить рішення щодо висунення обвинувального акта.

Позиція родини загиблого та критика розслідування

Родина загиблого Аюба Тухі звернулася до мирового суду Беер-Шеви з вимогою провести розслідування обставин смерті. Інтереси сім’ї представляє адвокат Аві Хімі. Він наголосив на серйозності ситуації, підкресливши, що молода людина була вбита без жодних на те підстав. За словами Хімі, сім’я була змушена звертатися до суду через «волокиту» та непрофесійні дії поліції Ізраїлю та військової поліції. «Ми не заспокоїмося, доки правда не вийде назовні і ми не доб’ємося справедливості для Аюба», — заявив адвокат.

Безпековий контекст

Справа викликає дискусії щодо застосування зброї цивільними особами, які співпрацюють з армією. Попри побоювання поліції щодо помсти, у правоохоронних органах не зафіксовано випадків, коли бедуїнські родини намагалися здійснити «кровну помсту» проти євреїв у таких контекстах. Наразі триває очікування фінального рішення прокуратури, яке визначить, чи постане ІТ-фахівець перед судом за обвинуваченням у вбивстві за недбалість.