Верховний суд Ізраїлю (Багац) ухвалив безпрецедентне рішення, що вимагає від уряду негайно припинити фінансування єшив для студентів, які ухиляються від служби в ЦАХАЛі. Судді застосували рідкісний інструмент судової влади, спираючись на 15 пункт Основного закону про судову владу, щоб забезпечити справедливість та дотримання закону в умовах, коли уряд ігнорує попередні вимоги щодо рівного призову.


Правові наслідки та тиск на уряд

Суд постановив, що державні пільги для харедім-ухилянтів мають бути скасовані. Більшість цих заходів можуть виконати профільні чиновники, проте доля одного з пунктів залежить від міністра фінансів Бецалеля Смотрича та міністра транспорту Мірі Регев, яким надали 35 днів на виконання. У разі ігнорування розпорядження, відповідальні особи можуть зіткнутися з судовими санкціями — від штрафів до арешту.


Генеральний прокурор Галі Бахарав-Міара вже попередила, що будь-який закон, який намагатиметься легалізувати звільнення харедім від служби, буде визнаний неконституційним. Це ставить чинну коаліцію перед загрозою розпаду, оскільки релігійні партії вимагають збереження статусу-кво.


Реакція релігійних лідерів

Духовний лідер руху «Дегель ха-Тора», раввин Дов Ландо, публічно відкинув рішення суду. Під час виступу в Бней-Браку він заявив, що студенти єшив ігноруватимуть державні санкції та не вступатимуть до лав армії. Така позиція поглиблює соціальний розкол: для світської частини Ізраїлю це питання рівності перед законом, тоді як для ультраортодоксального істеблішменту — спроба обмеження релігійного способу життя.


Аналітичний контекст

Для української громади в Ізраїлі це рішення є індикатором функціонування демократичних інститутів у стані війни. Спостереження за тим, як судова влада змушує уряд діяти всупереч політичним домовленостям заради загального блага, підкреслює універсальність принципу рівності громадянських обов’язків. У довгостроковій перспективі цей прецедент може змінити баланс сил у коаліції та прискорити реформування системи призову, що є критичним для забезпечення обороноздатності держави.