Вранці 11 червня Дональд Трамп написав у Truth Social, що США цього вечора завдадуть по Ірану «дуже жорсткого удару» і незабаром захоплять острів Харг — через який проходить 90% іранського нафтового експорту. За кілька годин той самий Трамп повідомив Пентагону про відміну запланованих бомбардувань і заявив, що «фінальні пункти угоди схвалені всіма сторонами» — Ізраїль нібито теж погодився. Дата підписання «буде оголошена незабаром».

Тегеран це не підтвердив. МЗС Ірану відреагувало з нескриваною іронією. Іранські ЗМІ повідомили, що Катар отримав нову тегеранську пропозицію — але не про підписання, а про продовження переговорів.

Це вже було

Цей маятник — «зараз розбомблю» / «ось-ось буде найкраща угода в історії» — розкручується з квітня. Ще тоді, коли переговори в Пакистані повністю зупинялися і контакти між сторонами переривалися, американські удари так і не починалися. Це помітив канал Western Wall ще 18 травня: «У Трампа було множество можливостей і причин поновити війну в квітні або травні, коли переговори раз за разом не давали результатів. Однак цього не відбувалося, навіть коли контакти в Пакистані повністю припинялися».

Чому блокада вигідніша за перемир'я

Логіка тут не імпульсивна — вона холодна. США підтримують морську блокаду іранських портів і конвоюють танкери через Ормузьку протоку попри іранські заяви про її закриття. CENTCOM щодня підтверджує: пролив відкритий, сотні комерційних суден пройшли ним за два місяці. Іран, оголошуючи «закриття», насамперед шкодить собі — нафта не виходить, доходи падають.

Якщо США підпишуть угоду прямо зараз — блокаду доведеться знімати. Якщо ні — вони можуть тримати її без жодних часових обмежень, поки іранська економіка деградує далі. Кожен «дуже жорсткий удар» при цьому виконує подвійну функцію: тиск на переговори і демонстрація того, що Вашингтон «щось робить».

Харг як торговий аргумент, не як ціль

Погроза захопленням Харгу вписується в ту саму логіку. Пентагон і Білий дім місяцями відкладали будь-який наземний сценарій на острові — операція потребує значних сил і загрожує важкими втратами. Але сама погроза захопленням острова, через який іде 90% іранської нафти, — це переговорний важіль, а не оперативний план.

Іранський парламентар Ібрагім Азізі назвав Трампа «розгубленим і нестабільним». Можливо. Але людина, яка за один ранок погрожує захопити нафтовий острів, а за обідом скасовує удар і оголошує про «схвалену угоду» — не обов'язково діє хаотично. Вона може просто грати в гру, де невизначеність є інструментом.

Що це означає для Ізраїлю

ЦАХАЛ в останніх американських ударах участі не брав. Координація з CENTCOM ведеться в режимі реального часу, оперативні плани оновлюються. Ізраїль залишається в режимі очікування — і поки що це влаштовує обидві столиці. Якщо угода справді відбудеться, Єрусалим отримає іранську ядерну програму, заморожену на умовах, які Тель-Авів, за даними Ynet, погодив. Якщо ні — ЦАХАЛ зберігає «негайну готовність», про яку заявив начальник Генштабу генерал-лейтенант Ейял Замір після ударів 8 червня.

Поки що єдине, що точно відбувається — це те, що Іран щодня стає біднішим. Решта — переговорний театр.

Апдейт 21:42

Увечері 11 червня з'явилися нові деталі переговорного треку. За даними ЗМІ, посередники нібито знайшли формулу угоди, яка може задовольнити всі сторони — крім Ізраїлю. Трамп написав у соцмережах, що «угода завершується». Іранські чиновники у відповідь уточнили: жодна домовленість не набуде чинності без особистого підпису Алі Хаменеї. Іранські пропагандистські канали при цьому прямо повідомили, що угода не досягнута.

Найважливіше — реакція Єрусалима. 12-й канал з посиланням на високопоставленого ізраїльського чиновника повідомив: Ізраїль не поінформований про хід переговорів — попри заяви Трампа про те, що саме Ізраїль погодив фінальні пункти угоди. Це пряме спростування ранішніх тверджень президента США.

Таким чином, станом на вечір 11 червня маємо: Трамп оголошує угоду завершеною, Іран її не підтверджує, Ізраїль каже, що не в курсі. Блокада продовжується.