Останні події у Сполучених Штатах свідчать про те, що багаторічна непохитна підтримка Ізраїлю з боку його ключового стратегічного партнера – США – перебуває під загрозою. Ця новина особливо важлива для українців в Ізраїлі, оскільки стабільність та безпека країни прямо залежать від міцності міжнародних альянсів. Послаблення підтримки може вплинути на загальну безпекову ситуацію та економічну стабільність, що безпосередньо стосується кожного мешканця.

 

Переломним моментом стало нічне голосування в Сенаті США, де 40 із 47 сенаторів висловилися проти пакету оборонних угод та постачання бульдозерів до Ізраїлю. Це величезний стрибок в опозиції порівняно з минулим літом. Примітно, що навіть сенаторка Елісса Слоткін з Мічигану, яка походить з теплої єврейської родини і завжди була відома як затята прихильниця Ізраїлю, проголосувала "проти". Вона пояснила своє рішення тим, що продовжує підтримувати єврейський і демократичний Ізраїль та оборонну військову допомогу, але не політику нинішнього прем'єр-міністра Біньяміна Нетаньягу.

 

Виступ Слоткін на популярному YouTube-шоу "Breaking Points", де її агресивно атакували за постачання оборонної зброї Ізраїлю, порівнюючи це з потенційною допомогою Ірану чи Росії, підкреслює глибокі зміни в громадській думці. Сенаторка була шокована такою риторикою, наголошуючи на різниці між союзниками та ворогами. Цей епізод став символом "точки неповернення" для Демократичної партії та її ставлення до Ізраїлю.

 

Стан Ізраїлю в громадській думці США є серйозним і постійно погіршується. Проблема не обмежується лише Демократичною партією. За даними, підтримка Ізраїлю серед республіканців віком до 50 років знизилася з позитивних 28% у 2022 році до мінус 16% сьогодні. Серед поміркованих республіканців падіння ще більш драматичне: з +26% чотири роки тому до -9% нині. А серед молодих американських чоловіків, які є базою підтримки Дональда Трампа, показник впав з -2% у 2022 році до -47% сьогодні. Ця руйнівна спіраль не зупиняється.

 

Аналітики, з якими проводилися інтенсивні консультації, вказують на кілька ключових причин такої ситуації. По-перше, проблема полягає не в "хасбарі" (публічній дипломатії), а в самій політиці та діях. До них відносяться напади єврейських поселенців на палестинців на територіях, розширення сільськогосподарських ферм, поводження з ченцями в Старому місті Єрусалима, а також публічні заяви міністрів уряду Нетаньягу про наміри вчиняти воєнні злочини в Газі. Згадується також інцидент з міністром Ітамаром Бен-Ґвіром, який провів у Кнесеті закон про смертну кару, а потім святкував це шампанським. Ці моменти створюють вкрай негативний образ Ізраїлю.

 

По-друге, війна з Іраном, у якій Ізраїль виступив на передовій, також сприяла погіршенню сприйняття. Хоча рішення про це було прийнято президентом Трампом, багато його прихильників схильні звинувачувати Ізраїль. По-третє, хоча існують організовані кампанії з посилення антиізраїльської та антисемітської риторики в мережі, ефективність цих кампаній була б значно меншою, якби не було "органічного" негативного ставлення до Ізраїлю. Постійне висвітлення конфлікту на Близькому Сході в новинах також сприяє цьому.

 

По-четверте, Ізраїль сприймається як ініціатор виключно військових кроків, не прагнучи миру. Середньостатистичний західний громадянин ставить собі питання: навіщо мені це потрібно, і чому я це фінансую? Нинішній уряд навіть не заявляє про бажання досягти миру, що є руйнівним для міжнародного іміджу.

 

І, нарешті, п'ятою причиною називають самого Біньяміна Нетаньягу. Його називають "токсичним брендом" у світі та серед усіх аудиторій. Деякі аналітики навіть порівнюють його імідж з Мілошевичем, колишнім лідером Сербії, який був виданий до Гааги (підкреслюється, що це порівняння стосується іміджу та політичної відповідальності, а не звинувачень у воєнних злочинах). Існує думка, що його заміна могла б стати початком "ребрендингу" Ізраїлю на міжнародній арені.

 

Стратегічний альянс з США є найважливішим активом Ізраїлю після ЦАХАЛу. Цей альянс ґрунтується на народній підтримці, яка зараз швидко руйнується. Без неї сама угода перебуває під загрозою. Зупинка конфлікту на Близькому Сході називається найважливішим, хоча й тимчасовим, засобом для пом'якшення погіршення статусу Ізраїлю.

 

Внутрішня політична арена Ізраїлю також вирує. Нафталі Бенет, спостерігаючи за подіями в Угорщині, де молодий кандидат переміг Віктора Орбана, бачить у цьому паралелі для себе. Опитування показують зростаюче розчарування ізраїльтян війною, що негативно впливає на позиції Нетаньягу. Попри його спроби представити війну з Іраном як "історичну перемогу", вона, схоже, послабила його позиції.

 

Опозиція, однак, залишається роз'єднаною. Бенет наполягає на негайному об'єднанні навколо єдиного кандидата – ним самим – як єдиному шансі на перемогу. Він вважає, що його суперник, колишній начальник Генштабу Гаді Айзенкот, заважає йому залучати виборців правого крила. У свою чергу, прихильники Айзенкота стверджують, що саме він запропонував об'єднатися два місяці тому, щоб потім вирішити, хто очолить блок, виходячи з шансів на перемогу. Айзенкот, який втратив сина на війні, сприймається як представник "старого доброго сіонізму" і швидко набирає популярність завдяки агресивній риториці проти Нетаньягу.

 

Яїр Лапід, лідер опозиції, незважаючи на падіння рейтингів, залишається ключовою фігурою, архітектором минулого "уряду змін", який прагне усунути Нетаньягу від влади. Тим часом, обговорюється створення нової правої партії, яка спробує стати "чистим Лікудом", без радикальних елементів, і запропонує виборцям центристської коаліції уряд єдності без ультраортодоксів та Бен-Ґвіра. Ця партія може перетасувати політичні карти.

 

Ситуація вимагає політичної майстерності, щоб об'єднати опозицію та запропонувати реальну альтернативу. Для українців в Ізраїлі це означає, що політичний ландшафт країни стає все більш динамічним і непередбачуваним, що може вплинути на всі аспекти життя.