Напередодні першого державного візиту Короля Чарльза III до США відносини між Вашингтоном та Лондоном переживають найглибшу кризу за 70 років. Цей візит, перший для британського монарха з 2007 року, офіційно присвячений 250-річчю проголошення незалежності США від правління Короля Георга III та покликаний підкреслити міцні зв'язки між двома союзниками.

Однак, за кулісами візиту розгортається драматичний конфлікт. Скандал розгорівся після витоку інформації з Пентагону про можливу зміну позиції США щодо суверенітету Великої Британії над Фолклендськими островами як покарання за відмову Лондона допомогти у війні проти Ірану. Уряд Лондона сподівався, що візит допоможе пом'якшити різкі атаки з боку президента Дональда Трампа, який розгніваний на прем'єр-міністра Кіра Стармера через його відмову надати допомогу США у війні проти Ірану.

Будь-які надії на тимчасове припинення атак з боку США були розвіяні, коли видання Reuters опублікувало витік, що викликав величезне обурення у Великій Британії та заклики парламентарів скасувати візит Короля. За даними Reuters, посилаючись на внутрішній електронний лист Пентагону, американська адміністрація розглядає різні способи «покарання» союзників по НАТО, які відмовилися допомогти США у війні проти Ірану. Одним із таких способів є зміна американської позиції щодо суверенітету Великої Британії над Фолклендськими островами, на які претендує Аргентина.

Фолклендські острови перебувають під контролем Великої Британії з 1833 року, і з того часу Аргентина висуває на них претензії. Ця суперечка призвела до кровопролитної війни у 1982 році, коли Леопольдо Гальтьєрі, тодішній глава військової хунти, наказав своїм військам вторгнутися на острови. Тодішній прем'єр-міністр Великої Британії Маргарет Тетчер у відповідь відправила британський флот для їхнього відвоювання. США де-факто визнають правління Великої Британії на Фолклендських островах, але утримуються від підтримки будь-якої сторони в принциповій суперечці між Лондоном та Буенос-Айресом. Тепер, згідно з повідомленням Reuters, нейтральна американська позиція в конфлікті може змінитися, на тлі не тільки гніву Трампа на Велику Британію, але й тісного альянсу між ним та президентом Аргентини Хав'єром Мілеєм.

Повідомлення ґрунтується на внутрішньому електронному листі старшого радника Пентагону з питань політики Елбріджа Колбі, в якому він висловив розчарування адміністрації тим, що деякі європейські країни заборонили або обмежили використання США своїх баз або повітряного простору для атак в Ірані, зазначивши, що надання такого дозволу є «основою» для діяльності альянсу НАТО. Американський чиновник, який розмовляв з Reuters на умовах анонімності, заявив, що в електронному листі були викладені кілька варіантів покарання, щоб «надіслати суворе послання союзникам по НАТО та зменшити почуття переваги європейців». Серед згаданих варіантів було призупинення членства Іспанії з трансатлантичного альянсу, хоча чиновник НАТО пояснив, що в статуті альянсу немає пункту, що дозволяє такий крок.

Пентагон не спростував повідомлення, заявивши: «Як сказав президент Трамп, попри все, що США зробили для наших союзників по НАТО, вони не підтримали нас. Міністерство війни забезпечить президенту надійні варіанти, щоб наші союзники більше не були паперовими тиграми, а натомість виконували свою роль. У нас немає додаткових коментарів щодо внутрішніх обговорень з цього питання». Повідомлення Reuters та той факт, що воно не було спростоване адміністрацією, викликало бурхливу реакцію у Великій Британії. Прес-секретар прем'єр-міністра Кіра Стармера опублікував відносно лаконічну, але рішучу заяву, в якій йдеться про те, що суверенітет островів є питанням, що належить виключно Великій Британії та самим жителям Фолклендських островів.

Опозиційні лідери, включно з Найджелом Фараджем та Кемі Баденох, назвали можливість зміни позиції США «абсолютною нісенітницею» та закликали захищати британську територію. Ед Дейві, голова Ліберально-демократичної партії, закликав скасувати запланований візит Короля Чарльза до США, назвавши поведінку Трампа «хуліганською». В Аргентині, навпаки, висловлюють надію на зміну американської позиції, і президент Мілей заявив про «безпрецедентний прогрес» у поверненні «Мальвінських островів».

Вплив на українську громаду в Ізраїлі та відносини Ізраїль-Україна

Хоча ця криза у відносинах між США та Великою Британією безпосередньо не стосується Ізраїлю чи України, вона має потенційні геополітичні наслідки, які можуть опосередковано вплинути на обидві країни. По-перше, демонстрація готовності США використовувати такі важелі тиску, як зміна позиції щодо суверенітету союзників, свідчить про зміну динаміки в західних альянсах. Це може створити прецедент або викликати занепокоєння серед інших партнерів, зокрема й Ізраїлю, щодо стабільності та передбачуваності політики США. Для Ізраїлю, який є ключовим союзником США на Близькому Сході, будь-яке ослаблення західної єдності або зростання напруженості між провідними демократіями може мати наслідки для регіональної безпеки, особливо в контексті протистояння з Іраном.

По-друге, розбіжності щодо участі у війні проти Ірану підкреслюють потенційні тріщини в єдиному фронті проти загроз. Це може опосередковано вплинути на глобальну коаліцію, що підтримує Україну. Якщо ключові західні гравці витрачають ресурси та дипломатичний капітал на врегулювання внутрішніх розбіжностей, це може відвернути увагу від підтримки України або навіть зменшити її обсяги. Українська громада в Ізраїлі, як і всі українці, зацікавлена у сильній та єдиній західній підтримці своєї батьківщини. Будь-яка нестабільність у відносинах між великими союзниками може викликати занепокоєння щодо майбутньої допомоги та стабільності міжнародного порядку, який є критично важливим для безпеки України та її відновлення.