Напередодні чергових виборів в Ізраїлі політична арена традиційно готується до протистояння між правим блоком та центристсько-лівим крилом. Протягом багатьох років харедімні та арабські партії відіграють роль допоміжних гравців у формуванні коаліції. Біньямін Нетаньягу, як беззаперечний 'король', знову очолить блок 'Лікуд'-ультраправих, тоді як йому протистоятиме роздроблений, роз'єднаний блок з багатьох партій, очолюваних Нафталі Беннетом, Гідеоном Сааром, Авігдором Ліберманом, Яіром Лапідом, Яіром Голаном та, можливо, Бені Ганцом.

Проблеми опозиційного блоку та успіх Нетаньягу

Об'єднати цей різнорідний блок в одну партію здається вкрай складним завданням через відмінності у позиціях, особисте его залучених осіб та неприємні спогади минулого. Міфологічне правило 'сума частин більша за ціле' не спрацювало в минулому: втрачені мандати, непереборення виборчого порогу, відмова від угод про надлишки голосів, внутрішні чвари між близькими партіями за виборців – все це неодноразово перешкоджало успіху лівоцентристських партій. Натомість блок Нетаньягу зумів об'єднати Ітамара Бен-Гвіра та Бецалеля Смотрича, попри взаємну неприязнь, створивши монолітний правий блок.

Стратегія 'Бджолиного Вулика': Новий підхід

За припущення, що повноцінний центристсько-лівий блок не сформується, єдина надія для альтернативи Нетаньягу – це комунікаційна стратегія, яка пропонує зосередитися не на протистоянні Нетаньягу як особистості, а на протистоянні його уряду. Сила альтернативного блоку полягає в 'вулику' якісних людей, які значно перевершують, на їхню думку, нинішній кабінет Нетаньягу.

Без необхідності об'єднувати партії, долати роздуте его та представляти харизматичного лідера, альтернативний блок може представити привабливий 'вулик' якісного уряду. Наприклад, запропонувати ізраїльському виборцю обрати новий та перспективний 'вулик', де Нафталі Беннет може бути прем'єр-міністром, Гаді Айзенкот – міністром оборони, Яір Лапід – міністром закордонних справ, Авігдор Ліберман – міністром фінансів, Яір Голан – міністром національної безпеки тощо. Кожен з цих членів 'вулика' перевершує, на думку авторів стратегії, нинішній склад міністрів, таких як Давід Амсалем, Ітамар Бен-Гвір, Ісраель Кац, Май Голан, Бецалель Смотрич, Йоав Кіш або Амір Охана.

Ті, хто голосує за блок Нетаньягу, голосують за 'короля без вулика'. Натомість опозиція має представити 'вулик', сила якого полягає у його складі, а не в одному 'королі' чи 'королівському дворі'.

Кампанія 'Вулик без короля' та її переваги

Така комунікаційна стратегія може спонукати виборців порівняти невдалий уряд, який вони відчувають зараз, зі значно якіснішим складом. Нетаньягу, добре усвідомлюючи слабкість зібраних ним міністрів, зазвичай применшує значення інших і веде кампанію, зосереджену на собі. Але проти нього не можна виставити подібну кампанію, оскільки він у цьому кращий і досвідченіший. Замість гасла 'Тільки не Бібі', проти 'короля' Нетаньягу (і, звичайно, 'королеви-матері') слід виставити 'вулик' особистостей: 'вулик без короля' проти 'короля без вулика'.

Ця стратегія не вимагає об'єднання партій і дозволяє політичне розгортання правоцентристських, центристських та лівих списків. Однак вона вимагає готовності кожного потенційного члена 'вулика' погодитися представити себе як частину майбутньої коаліції. Тобто, замість того, щоб нападати один на одного, замість марних спроб представити заміну Нетаньягу у його ж форматі, партії альтернативи повинні вести кампанію обіцянок: якщо ви оберете одну з партій, що є альтернативою Нетаньягу, ви отримаєте якісний уряд. Адже, без сумніву, більшість ізраїльського суспільства вміє розрізняти між досвідом Лібермана та дилетантизмом Смотрича, між слабким Кацем та досвідченим у сфері безпеки Айзенкотом, між Май Голан та Яіром Голаном, між Йоавом Кішем та Йоавом Сегаловичем, між Ідіт Сільман або Міріам Струком та Наамою Лазімі, Ефрат Рейтен або Мейрав Бен Арі.

Стратегія 'вулика' також дозволить заздалегідь узгодити принципи формування коаліції (наприклад, за узгодженим ключем мандатів на міністра, лідерство на виборах як гарантія прем'єрства або ротація між лідерами тощо). Вона зможе мобілізувати підтримку рухів протесту, розчарованих резервістів і навіть розчарованих правих. Але для цього також потрібні будуть домовленості про спільне ведення частини кампанії, тобто гібридна кампанія, в якій кожна партія вестиме свою виборчу кампанію, а в іншій частині – спільна, де альтернатива Нетаньягу виставить проти нього більш перспективний, надійний та успішний 'вулик', ніж 'королівський двір' Нетаньягу.

Information Gain: Вплив на українську громаду та відносини Ізраїль-Україна

Політична стабільність та ефективність уряду в Ізраїлі мають прямий вплив на його зовнішню політику, включаючи відносини з Україною. В умовах повномасштабної війни, яку Росія веде проти України, послідовна та передбачувана позиція Ізраїлю є критично важливою. Якщо 'Стратегія Вулика' виявиться успішною і призведе до формування уряду з висококваліфікованих та досвідчених міністрів, це може сприяти більш стабільній та активній дипломатичній підтримці України. Уряд, що складається з визнаних професіоналів, потенційно може ефективніше маневрувати у складних геополітичних обставинах, надаючи Україні необхідну гуманітарну допомогу та продовжуючи зусилля щодо посередництва або засудження агресії.

Навпаки, продовження політичної нестабільності, що характеризується частими виборами та роздробленими коаліціями, може відволікати увагу від зовнішньополітичних пріоритетів, потенційно зменшуючи здатність Ізраїлю активно взаємодіяти на міжнародній арені. Для української громади в Ізраїлі стабільний уряд означає більш передбачувану соціальну політику та підтримку, що є важливим для інтеграції та добробуту репатріантів та біженців. Таким чином, результати цієї політичної стратегії можуть мати значні наслідки не лише для внутрішнього життя Ізраїлю, а й для його ролі у світі та підтримки України.