Полковник Натанель Шмака, який очолює піхотну бригаду «Гіваті», отримав лише дисциплінарне зауваження від командувача Північного округу після того, як організував несанкціонований візит для представників сімей загиблих у ліванське місто Бін-Джбейль. Як повідомляє журналіст Надав Еяль у виданні ynet, офіцер залучив до поїздки чотирьох осіб — трьох резервістів та одного військовослужбовця строкової служби, які є членами сімей загиблих героїв. Поїздка відбулася в район, де тривають активні бойові дії, без будь-якої оперативної потреби та без отримання відповідних дозволів від вищого командування.

Конфлікт між словами та діями командування

Цей інцидент стався лише через два тижні після того, як начальник Генерального штабу, генерал-лейтенант Еяль Замір, виступив перед вищим офіцерським складом із різкою критикою «ерозії» дисципліни та недотримання наказів. Еяль Замір заявив, що армія не має права йти на компроміси щодо своїх цінностей та норм. Однак м’яке покарання для Натанеля Шмаки у вигляді простої «адміністративної примітки» викликало хвилю критики всередині армійських структур та в суспільстві, оскільки воно демонструє невідповідність між деклараціями керівництва та реальною відповідальністю старших офіцерів.

Тінь минулих трагедій та безпекові ризики

Ситуація виглядає особливо гостро на тлі подій півторарічної давнини, коли в Південному Лівані загинув солдат через подібне самовільне рішення старшого командира допустити сторонню особу в зону конфлікту. Сім’я загиблого Гура Кегаті досі чекає на остаточні висновки розслідування та справедливість. Ігнорування протоколів безпеки в Бін-Джбейлі могло призвести до нових жертв: за кілька днів після візиту групи, організованого полковником Шмакою, на тому ж самому місці стався запеклий бій між підрозділами ЦАХАЛу та шістьма бойовиками Гезболли.

Системна криза дисципліни в ЦАХАЛі

Аналіз події вказує на небезпечну тенденцію, де високопоставлені офіцери дозволяють собі ігнорувати правила, покладаючись на свій статус. У той час як армія оперативно та публічно карає рядових бійців за порушення (наприклад, за зневагу до релігійних символів), випадки загрози життю людей через недбалість командирів часто обмежуються формальними зауваженнями. ЦАХАЛ змінився під впливом тривалої війни в Секторі Газа та на північних кордонах, і нинішнє керівництво, схоже, не завжди здатне або готове жорстко припиняти подібні порушення норм, які самі ж і встановили. Додаткового резонансу справі додає той факт, що полковник Шмака раніше публічно підтримував релігійних лідерів, що викликало дискусії про політизацію армійської еліти.