Справа, відома як «оточення Бен-Гвіра», знову опинилася у фокусі громадської та юридичної уваги після того, як комісар Шеріт Басар (тюремної служби) Кобі Якобі виступив із гучними заявами. Він стверджує про існування нібито неналежного зв’язку між Ліором Абудрагемом, бригадним генералом поліції та одним із ключових свідків у справі, і слідчою Відділу розслідувань злочинів поліцейських (МАХАШ), яка займалася цим провадженням. На тлі цих подій юридична радниця уряду Галі Багарав-Міара готується висунути обвинувачення проти Якобі, якщо не виникнуть непередбачувані обставини.

Історія розслідування та передісторія конфлікту

Розслідування, яке триває вже півтора року, розпочалося як таємна операція МАХАШ проти високопоставлених офіцерів поліції та посадовців Міністерства національної безпеки. У центрі уваги опинився Авішай Муалем, колишній командир Центрального підрозділу поліції округу Юдеї та Самарії (ЯМАР ШАЙ). У межах слідства на його автомобілі було встановлено засоби прослуховування, а згодом справу перевели у відкритий режим.

Під час проведення слідчих дій сталася інцидентна ситуація: оперативники МАХАШ прибули до будинку Якобі для затримання, проте охорона комісара, сприйнявши їх за ворожі елементи, загрожувала зброєю. Окрім того, був затриманий офіцер ЯМАР ШАЙ, наближений до Муалема, якого підозрювали у хабарництві, хоча згодом його повернули на службу.

Суперечності навколо свідчень та методів слідства

Ключовий епізод справи стосується контактів між Якобі та Муалемом щодо кадрових призначень. В одній із записів Якобі зазначає, що для просування Муалема існують «перешкоди», що, на думку слідства, є розголошенням таємниці про хід розслідування. Сам Якобі наполягає, що не знав про таємне слідство, а отже, не міг його перешкоджати.

У цей процес втрутився Ліор Абудрагем, який на той час був помічником гетьмана поліції. Після допиту Якобі, Абудрагем був викликаний до МАХАШ, де спочатку не зміг назвати осіб, які були обізнані про хід справи, але згодом додав ім’я Якобі. Захист Якобі подав скаргу юридичній радниці уряду, зазначаючи, що МАХАШ відмовився провести очну ставку між ним та Абудрагемом, а також не допитав інших свідків, таких як Самі Марціано, які могли б підтвердити версію комісара.

Розширення справи: роль Ханамеля Дорфмана

Паралельно розслідування торкнулося Ханамеля Дорфмана, голови штабу міністра національної безпеки. Його підозрюють у спробах незаконного впливу на процес видачі ліцензій на зброю та запитах на отримання конфіденційної поліцейської інформації. За версією слідства, Дорфман звертався до Муалема за даними про осіб, які проходили за кримінальними справами. Дорфман заперечує звинувачення, стверджуючи, що діяв виключно в інтересах громадськості та в межах закону.

Наслідки для правоохоронної системи

Наразі ситуація залишається напруженою. Якобі та слідча МАХАШ пройшли перевірку на поліграфі, яка, за їхніми твердженнями, підтвердила відсутність особистих стосунків. Проте, виявлення видалених даних у телефоні Муалема та скарги на розкриття конфіденційних джерел інформації з боку МАХАШ додають справі складності. У лютому 2025 року Муалем подав апеляцію до окружного суду Єрусалима проти рішення про відсторонення від посади. Рішення про висунення обвинувачення проти Якобі залишається фінальним кроком, який може суттєво вплинути на керівництво Шеріт Басар.