Рішення Єрусалимського окружного суду

Єрусалимський окружний суд ухвалив принципове рішення щодо цивільного позову про наклеп, поданого прем’єр-міністром Беньяміном Нетаньягу проти лідера партії «Демократи» Яїра Голана. Суддя Тамар Бар-Ашер задовольнила апеляцію Голана, скасувавши попередній дозвіл, який дозволяв главі уряду не з’являтися особисто на зустріч «Магут» (зустріч для інформації, знайомства та координації).

Згідно з постановою суду, чинні регламенти судочинства є обов’язковими для всіх без винятку сторін, незалежно від їхнього статусу чи посади. Суддя наголосила, що особа, яка звертається до суду за захистом своїх прав, зобов’язана дотримуватися всіх процедурних норм, включаючи обов’язкову участь у досудових зустрічах для врегулювання конфліктів.

Контекст позову: «Катаргейт» та звинувачення у наклепі

Конфлікт бере початок у квітні 2025 року, коли Беньямін Нетаньягу подав позов до Єрусалимського мирового суду, вимагаючи компенсації у розмірі 320 тисяч шекелів. Приводом для позову стали публікації Яїра Голана та його партії «Демократи» у соціальних мережах, які пов’язували прем’єр-міністра з політичним скандалом, відомим як «Катаргейт». У позовній заяві прем’єр-міністр стверджував, що опоненти поширювали твердження про те, що він нібито «продає безпеку Ізраїлю заради грошей» або «продав безпеку Ізраїлю та дітей Ізраїлю за гроші».

У своїй заяві Нетаньягу охарактеризував ці публікації як «бридкий наклеп» та «фейкові новини», метою яких є завдання шкоди його політичній репутації та особистому іміджу. Окрім фінансової компенсації, позивач вимагав видання судової заборони на подальше поширення подібних матеріалів.

Процесуальні порушення та позиція суду

У ході розгляду апеляції з’ясувалося, що зустріч «Магут», призначена для вивчення можливості врегулювання спору без винесення судового рішення, досі не відбулася, незважаючи на те, що запрошення було надіслано ще у вересні 2025 року. Суддя Тамар Бар-Ашер зазначила, що наявні матеріали свідчать про відсутність належної співпраці з боку Нетаньягу та його представників у питанні узгодження дати зустрічі.

Суд чітко дав зрозуміти: процедурні правила не передбачають можливості заміни особистої присутності сторін на зустрічі «Магут» присутністю лише їхніх адвокатів. Хоча суддя не висловилася щодо можливості надання винятків у майбутньому за наявності особливих обставин, наразі суд відхилив спробу уникнути особистої участі.

Наслідки та зобов’язання сторін

За підсумками розгляду апеляції, Єрусалимський окружний суд зобов’язав сторони провести зустріч за участю безпосередньо Беньяміна Нетаньягу та Яїра Голана до початку літніх судових канікул 2026 року. Додатково суд наклав на прем’єр-міністра фінансові зобов’язання: він має сплатити Яїру Голану та партії «Демократи» судові витрати у розмірі 5 000 шекелів.