Крихке перемир'я у протистоянні з Іраном та напружений діалог між США та іранським режимом породжують чимало невизначеності щодо майбутнього розвитку подій. Багато хто зазначає, що поки рано робити однозначні заяви, адже боротьба проти терористичного режиму, який вже пережив чимало випробувань і, схоже, не поспішає змінювати свої методи, вимагає терпіння та виваженості. Проте, незважаючи на значні та безпрецедентні військові досягнення Ізраїлю та США у кампанії проти Ірану, поточна ситуація демонструє неоднозначний баланс без чіткого вирішення: постраждалий режим все ще стоїть на ногах і демонструє зовнішню впевненість та яструбиний підхід, який дехто приписує зростаючій домінантності Корпусу вартових Ісламської революції у новому внутрішньому порядку в Тегерані.
Цей проміжний стан хиткого перемир'я, коли всі чекають на рішення лідера Білого дому щодо подальших кроків, вводить Близький Схід у фазу реорганізації та боротьби за наративи, щоб підготувати громадську думку до наступного раунду. Для Ізраїлю ця реальність, попри всі питання, також створює можливості. Йдеться не лише про покращення готовності та продовження планування військових операцій, а й про просування ініціатив, які можуть сприяти створенню регіонального порядку денного стабільності. У цьому контексті ізраїльська міць та стримування сприйматимуться в регіоні як актив, а не як загроза. Інтерес країн Перської затоки у боротьбі з ірансько-шиїтською терористичною віссю став більш відчутним після нинішнього військового конфлікту, і виживання мстивого режиму лише посилює терміновість для постраждалих країн у формуванні якісної та надійної відповіді на майбутнє.
Протягом війни країни Перської затоки зазнавали безрозсудних обстрілів іранськими ракетами та безпілотниками, які тривали навіть під час перемир'я, у спробі залякати їх і змусити чинити тиск на припинення війни. Навіть зараз Іран пішов далі, обравши тактику звинувачення жертви, повідомивши, що вимагає компенсації від таких країн, як Саудівська Аравія, Об'єднані Арабські Емірати, Бахрейн, Катар та Йорданія, за їхню згоду, за його словами, дозволити атакувати його зі своєї території. Хоча агресія Ірану була засуджена країнами Перської затоки, лінія їхньої відповіді не обов'язково відображає єдність: так, наприклад, тоді як Катар висловив підтримку переговорним зусиллям та запобіганню ескалації (включно з розмовою прем'єр-міністра та міністра закордонних справ Катару зі своїм іранським колегою цього тижня), позиція ОАЕ та Бахрейну була більш різкою та агресивною, включаючи войовничі заяви, які не залишали сумнівів щодо їхньої глибокої огиди до поведінки режиму. Координація між двома країнами також знайшла своє відображення в їхній останній зустрічі 13 квітня між президентом Об'єднаних Арабських Еміратів Мухаммадом бін Заїдом та королем Бахрейну Хамадом бін Ісою Аль-Халіфою, під час якої вони обговорювали посилення співпраці проти Ірану. Під час війни також запам'яталася спроба Бахрейну просунути резолюцію в Раді Безпеки ООН проти дій Ірану (яка не пройшла через вето Росії та Китаю). Що стосується Саудівської Аравії, то, схоже, вона намагається виділити себе як провідну регіональну державу, і, поряд із занепокоєнням щодо наслідків її поведінки в Ормузькій протоці, нещодавно оголосила про повне відновлення пропускної здатності свого стратегічного нафтопроводу «Схід-Захід» до приблизно 7 мільйонів барелів нафти на день.
Нинішній момент, на тлі війни з Іраном та рішучої лінії, яку проводять Об'єднані Арабські Емірати та Бахрейн, є також можливістю для Ізраїлю знову просувати регіональне співробітництво для покращення боротьби зі спільною загрозою, що також створить нові можливості. Цілком природно, що це відбуватиметься під егідою «Авраамських угод», які довели свою стійкість (хоча потенціал далекий від повної реалізації) у бурхливий період останніх двох з половиною років, що включав зростаючу критику Ізраїлю навіть в арабському світі. Саме в нинішній момент можна розглянути кілька декларативних та практичних шляхів для просування поміркованої авраамічної партнерської рамки. На декларативному та світоглядному рівні: формулювання спільної декларації принципів США та партнерів по «Авраамським угодам», яка підкреслюватиме необхідність просування регіонального порядку стабільності, процвітання, міжрелігійної толерантності та нейтралізації екстремістських впливів у дусі шиїтсько-іранської або сунітсько-джихадистської осі. Покращення оборони: враховуючи свій багатий досвід, Ізраїль може допомогти своїм регіональним партнерам у зміцненні оборони тилу та покращенні реагування в аспектах протиповітряної оборони та захисту населення. Зв'язність: на тлі триваючих спроб шантажу з боку Ірану в Ормузькій протоці, Ізраїлю варто прагнути співпрацювати з поміркованими силами в регіоні для просування інфраструктури та обхідних торговельних коридорів, які стануть стратегічною альтернативою тим, що перебувають під загрозою з боку Ірану та його прихильників. Боротьба з тероризмом: посилення координації у боротьбі з іранською терористичною віссю та її відгалуженнями, включаючи Корпус вартових Ісламської революції, Хезболлу та хуситів, із застосуванням економічних, дипломатичних та політичних інструментів, одночасно запобігаючи закріпленню сунітсько-ісламістського тероризму в регіоні, такого як глобальні джихадистські організації та «Брати-мусульмани». Розширення кола нормалізації: розширення «Авраамських угод» на інших потенційних партнерів таким чином, щоб прискорити процеси нормалізації в регіоні та створити гідну противагу осі опору на чолі з Іраном, а також зупинити тенденції закріплення інших осей у новому регіональному порядку.
Підсумовуючи, у короткостроковій перспективі недостатньо покладатися лише на військову міць та пряму стримуючу силу Ізраїлю у боротьбі з Іраном. У нинішній час, поряд з цим, виникає потреба у творчих стратегічних кроках як частині довгострокового мислення про бажану регіональну архітектуру. Після чималих потрясінь це також сприятливий момент, який Ізраїлю важливо використати для покращення свого регіонального та міжнародного іміджу та статусу, а також для додавання нових цеглинок до бачення миру, процвітання та стабільності, яке «Авраамські угоди» пропонують для Близького Сходу. Для українців, які знайшли свій дім в Ізраїлі, ці геополітичні зрушення мають пряме значення: вони впливають на безпекове середовище, економічну стабільність та загальну якість життя в країні, підкреслюючи важливість дипломатичних зусиль Ізраїлю для забезпечення довгострокового миру та процвітання в регіоні.
Коментарі 0