Тель-Авівський мировий суд зобов'язав поліцію Ізраїлю виплатити 100 тисяч шекелів компенсації двом протестним активістам, Аміру Гашкелю та Яелі Фельдман. Це рішення було ухвалено після того, як суд місяцями очікував на відповідь від поліції, яку так і не подала прокуратура.

 

Гашкель та Фельдман подали позов у липні 2025 року, стверджуючи про незаконне затримання. Гашкель, відставний бригадний генерал, заявив, що його піддали незаконному обшуку з роздяганням у Службі в'язниць Ізраїлю (ШАБАС). Фельдман описала словесні знущання з боку правоохоронців.

 

Через відсутність захисту з боку відповідача, суд виніс рішення на користь позивачів: Амір Гашкель отримає 75 тисяч шекелів, а Яела Фельдман — 25 тисяч шекелів. Позов був поданий за допомогою адвоката Орена Гольдберга з організації «Отеф Ацурім».

 

Ця ситуація викликала гострий конфлікт між поліцією та прокуратурою. За два місяці до ухвалення рішення заступник державного прокурора Ейтан Ледерер просив продовжити термін подання захисту на 21 день, посилаючись на "надзвичайні обставини", що вимагали рішення "найвищих рівнів" щодо суті справи. Проте після цього прокуратура так і не надала відповіді.

 

Один з офіцерів поліції розкритикував рішення прокуратури не представляти інтереси правоохоронців, заявивши, що прокуратура "кинула їх напризволяще". Він стверджував, що демонстранти порушили законні накази під час надзвичайної ситуації, і поліція діяла для припинення правопорушення. Офіцер також натякнув на "сторонні мотиви" у діях заступника прокурора Ледерера, який, за його словами, діяв всупереч рекомендаціям прокурорів, що вели справу.

 

«Отеф Ацурім» заявила, що рішення прокуратури не відповідати на позов є "зрозумілим", оскільки "немає способу виправдати абсурдне затримання Аміра та Яели, словесні знущання над Яелою та незаконний обшук Аміра, проведений ШАБАС".

 

Голова поліції, генерал-інспектор Дані Леві, висловив повну підтримку своїм офіцерам, підкресливши, що вони "діють вдень і вночі заради громадян" і "є фортецею для всіх нас". Він наголосив, що держава має моральний та юридичний обов'язок захищати їх. Леві додав, що поліція буде шукати зовнішнє юридичне представництво для захисту своїх співробітників.

 

Прокуратура, зі свого боку, категорично відкинула звинувачення поліції. Вона заявила, що постійно представляє інтереси правоохоронців, але зобов'язана діяти відповідно до закону та професійного судження. Прокуратура пояснила, що відмова від подання захисту була зумовлена "суттєвими розбіжностями щодо його змісту", оскільки вона відмовилася подавати документ, який "не відображав би правдиво події з фактичної та юридичної точки зору". Прокуратура також зазначила, що неодноразово попереджала поліцію про ризик винесення заочного рішення та пропонувала різні альтернативи для врегулювання, які поліція відхилила.

 

У відповідь на заяву прокуратури, поліція повідомила, що йдеться про два позови щодо дій поліції під час демонстрації біля Кір'ї (ймовірно, штаб-квартири) під час "операції «З левом»". Ця подія відбулася в день, коли було випущено чотири ракетні залпи, що призвели до загибелі людей. Тель-Авівська окружна прокуратура (цивільні справи) підготувала захисні документи, які підтримували дії офіцерів, але заступник державного прокурора (у цивільних справах) "дивно" наказав їх не подавати. Пізніше державна прокуратура запропонувала "проект захисту", який, за словами поліції, був "фактично обвинувальним актом проти офіцерів та поліції". Поліція відмовилася подавати такий документ, оскільки він не захищав би їхніх співробітників.

 

Таким чином, поліція та її офіцери залишилися без належного захисту, що призвело до заочних судових рішень. Поліція наголосила, що її офіцери діяли законно, розумно та пропорційно під час складної оперативної події, ризикуючи життям, і заслуговували на повну підтримку, а не на те, щоб їх "кинули напризволяще".