Беньямін Нетаньягу, прем’єр-міністр Ізраїлю, вкотре не зміг дати свідчень у своїх кримінальних «справах тисяч». Засідання окружного суду Єрусалима, заплановане на 27 квітня 2026 року, було скасовано приблизно за півтори години до початку.


Скасування відбулося після звернення адвоката прем’єр-міністра Аміта Гадада. Нетаньягу мав повернутися на лаву свідків у «справах 1000, 2000 та 4000» після майже двомісячної перерви.


Причини скасувань та безпекові аспекти

За останні місяці засідання за участю Нетаньягу неодноразово переносилися або скасовувалися на прохання глави уряду. Причини включали питання безпеки та термінові державні справи.


Зокрема, минулого тижня прем’єр-міністр просив скасувати свою участь через «безпекові та політичні обставини», деталі яких були надані суддям в запечатаному конверті. Служба безпеки Шин-Бет (Шабак) надала суду висновок, в якому стверджувалося, що Нетаньягу не може перебувати тривалий час у заздалегідь відомому місці через загрозу ракетних ударів з боку Ірану. Цей висновок був поданий попри те, що зал судових засідань розташований у захищеному просторі на мінус другому поверсі окружного суду Тель-Авіва.


Прокуратура тоді заперечила, стверджуючи, що «відсутні термінові та конкретні безпекові потреби, які є непереборними», і що обвинувачений має адаптувати свій розклад до судових дат. Однак судді задовольнили запит прем’єра.


Роль президента Герцога та перспективи угоди

На тлі чергового скасування, газета The New York Times повідомила, що президент Ізраїлю Іцхак Герцог вирішив не надавати Нетаньягу помилування на цьому етапі. Натомість президент має намір просувати позасудову угоду про визнання вини.


Канцелярія президента підтвердила цю інформацію, зазначивши: «Президент вважає, що до розгляду самого прохання про помилування варто вичерпати можливість досягнення домовленості між сторонами поза судом». Було також додано: «Іцхак Герцог розглядає досягнення угоди між сторонами у справах прем’єр-міністра Нетаньягу як доцільне та правильне рішення. Контакти щодо угоди є невід’ємною частиною спроби привести сторони до згоди».


Цей крок Герцога відбувається після того, як 24 березня уряд офіційно передав йому рекомендацію щодо надання помилування прем’єр-міністру. Цей крок супроводжувався значним тиском з боку політичної системи, а також, за деякими даними, з боку тодішнього президента США Дональда Трампа. В оточенні Нетаньягу стверджували, що Герцог міг зіткнутися із санкціями у разі відмови задовольнити вимоги американського лідера.


Аналіз: Часті скасування судових засідань, особливо з посиланням на безпекові причини, створюють прецедент, що може підірвати незалежність судової системи та довіру суспільства до рівності всіх перед законом. З іншого боку, ініціатива президента Герцога щодо позасудової угоди демонструє спробу знайти компромісне рішення, яке може прискорити розгляд справ та уникнути тривалого політичного протистояння. Це може мати довгостроковий вплив на політичну стабільність та майбутню кар'єру Беньяміна Нетаньягу, потенційно дозволивши йому уникнути повного судового вироку, але при цьому визнати певну відповідальність.