ХАМАС офіційно оголосив, що перший етап виборів нового голови політичного бюро не приніс остаточного результату. Згідно з внутрішнім регламентом терористичної організації, тепер має відбутися другий тур голосування. Це свідчить про те, що Загальна рада Шури, яка складається з представників Юдеї та Самарії, закордонних осередків та Сектору Гази, не змогла дійти консенсусу щодо єдиної кандидатури.

Механізм виборів та участь ув’язнених

Процес обрання лідера ХАМАСу є багатоступеневим та закритим. За даними, які раніше публікувало агентство AFP, тисячі бойовиків брали участь у виборах до нової ради Шури, яка, своєю чергою, призначає членів політичного бюро. Примітно, що право голосу було надано навіть безпековим в’язням, які перебувають в ізраїльських тюрмах. Джерела всередині організації повідомляють, що обраний лідер обійматиме посаду лише близько року. Це пов’язано з тим, що угруповання перебуває у стані «перехідного періоду» через значні втрати в керівному складі внаслідок війни з ЦАХАЛом.

Протистояння Аль-Гайї та Машаля

Основними претендентами на посаду є Халіл аль-Гайя та Халед Машаль. Ці дві фігури уособлюють різні вектори впливу всередині організації. Халіл аль-Гайя вважається представником радикального крила, тісно пов’язаного з Сектором Гази та проіранською віссю. Його кандидатуру підтримує військове керівництво, яке орієнтується на Тегеран. На противагу йому, Халед Машаль традиційно асоціюється з «зовнішнім» керівництвом, що має тісні зв’язки з Туреччиною та країнами Перської затоки, зокрема Катаром. Боротьба між ними відображає внутрішню дискусію про те, чи повинен ХАМАС залишатися виключно мілітарною структурою під опікою Ірану, чи шукати політичні шляхи через регіональних посередників.

Криза після ліквідації Сінвара та Ганії

Політичний вакуум в організації утворився після того, як Ізраїль послідовно ліквідував ключових фігур. У липні 2024 року в Тегерані було знищено Ісмаїла Ганію, а в жовтні того ж року в Рафагу ліквідували Іхью Сінвара, який очолював рух після Ганії. Наразі справами угруповання керує тимчасова рада з п’яти осіб, до якої, крім претендентів, входять Загер Джабарін, Мухаммед Дарвіш та Нізар Авадалла. Ситуацію для радикалів ускладнила нещодавня загибель Езз ад-Діна Гаддада, керівника військового крила в Газі, який був запеклим противником будь-яких компромісів щодо роззброєння.

Прогноз та наслідки для безпеки

Відсутність швидкого рішення щодо нового лідера вказує на глибоку дезорганізацію управлінських процесів у ХАМАСі. Вибори, які зазвичай проводяться кожні чотири роки, були відкладені у 2023 році через початок бойових дій. Теперішня неспроможність обрати голову з першої спроби свідчить про те, що жодна з фракцій не має достатньої сили для одноосібного контролю. Для Ізраїлю це означає період нестабільності в ухваленні рішень з боку терористів, зокрема у питаннях переговорів про звільнення заручників та припинення вогню.