Офіс прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу вже кілька місяців активно втручається у процес призначень до національних установ, прагнучи забезпечити високооплачувані та престижні посади для своїх наближених. Йдеться насамперед про Всесвітню сіоністську організацію, під егідою якої діють три значні та заможні структури: ККЛ (Єврейський національний фонд), Єврейське агентство та Керен Гаєсод. Кожна з них має голову та генерального директора з високими зарплатами та п'ятирічним терміном повноважень.


Кадрова політика офісу прем'єра здійснюється, зокрема, через міністра культури та спорту Мікі Зоара. Після того, як низка кандидатів, запропонованих на посаду голови Керен Гаєсод, були відхилені один за одним, нещодавно було знайдено узгодженого кандидата: колишнього міністра Офіра Акуніса. Очікується, що Акуніс залишить свою посаду генерального консула в Нью-Йорку, і якщо не відбудеться нічого надзвичайного, ця посада буде його.


Офір Акуніс має замінити Сема (Шмуеля) Грундверга, чиє призначення свого часу також було політичним рішенням офісу Нетаньягу. Грундверг є близьким другом колишнього міністра Рона Дермера. Раніше міністр Зоар намагався призначити на місце Грундверга Шифру Шахар, близьку подругу Сари Нетаньягу, але ця спроба виявилася невдалою. Ще раніше він безуспішно намагався призначити сина прем'єр-міністра, Яїра Нетаньягу, на іншу високу посаду у Всесвітній сіоністській організації. "Зоар — лише посланець", — стверджує джерело в національних установах. "Він щоразу висуває нові імена, які отримує від Нетаньягу або його офісу". (Зоар раніше неодноразово заперечував це, наполягаючи, що прем'єр-міністр не знав про кандидатуру свого сина).


Серед інших кандидатів, яких просував офіс Нетаньягу, був колишній депутат Авраам Негусе, який зрештою отримав посаду посла Ізраїлю в Ефіопії. Ще одним кандидатом на посаду голови Керен Гаєсод був активіст "Лікуду" Зів Агмон, речник Нетаньягу. Незважаючи на публікацію його расистських висловлювань проти східних євреїв та депутатів марокканського походження з "Лікуду", він зберіг свою посаду в офісі прем'єра, але втратив можливість отримати посаду в національних установах.


Міністр Зоар також намагався призначити матір Зіва Агмона, Рут Агмон, на іншу високу посаду: заступника голови Комітету зі зв'язків з урядом у Раді директорів Єврейського агентства. Офіс прем'єр-міністра також наполегливо працює над призначенням колишньої депутатки Оснат Марк, яка дуже близька до Сари Нетаньягу, на посаду генерального директора Керен Гаєсод. Особа, яка була присутня на внутрішній розмові щодо призначень у національних установах, чула, як Зоар сказав: "Лише прем'єр-міністр Нетаньягу вирішуватиме, хто обійматиме посади в цих установах".


У відповідь на ці заяви міністр Зоар сказав: "Це неправда. Рут Агмон — моя давня подруга, і я запропонував її кандидатуру до правління Єврейського агентства. Шифра Шахар була кандидатом на посаду в Керен Гаєсод і не пройшла. Оснат Марк не була призначена, але її розглядали на посаду генерального директора Керен Гаєсод. Яїр Нетаньягу не був призначений на жодну посаду, хоча я йому пропонував. Зів Агмон також не був призначений і його не пропонували на жодну посаду".


Проблема Нетаньягу та його людей полягає в тому, що призначення до національних установ мають бути затверджені представниками єврейської діаспори, і там не всі готові бути "гумовою печаткою". У випадку з Акунісом очікується, що призначення пройде, оскільки його вважають державним кандидатом. Проте в "Лікуді" дивуються, чому Нетаньягу хоче припинити його каденцію в Нью-Йорку. Існує припущення, що прем'єр-міністр прагне "розбавити" кількість кандидатів перед праймеріз у "Лікуді", щоб уникнути занадто довгого списку розчарованих, і тому намагається компенсувати деяким своїм наближеним дипломатичними посадами (у зв'язку з цим з'явилися імена Маї Голан та Боаза Бісмута як потенційних наступників Акуніса в Нью-Йорку).


Поведінка та втручання офісу Нетаньягу викликають гостру критику всередині національних установ, навіть з боку членів "Лікуду" та правих. "Нетаньягу і те, що залишилося від його офісу, ставляться до нас як до свого заднього двору", — каже високопоставлений чиновник в національних установах. "Це божевільна зарозумілість. Вони думають, що можуть призначати кого завгодно, і ще й роблять це відкрито".


Аналітичний блок: Вплив на українську громаду та відносини Ізраїль-Україна

Національні установи, такі як Єврейське агентство (Сохнут) та Керен Гаєсод, відіграють центральну роль у процесах репатріації (алії) та інтеграції нових іммігрантів до Ізраїлю. Тисячі українців, які прибули до Ізраїлю після повномасштабного вторгнення Росії, отримали та продовжують отримувати підтримку через ці організації. Політизація призначень на ключові керівні посади в цих установах може мати кілька наслідків.


По-перше, призначення політично лояльних, а не завжди найбільш кваліфікованих кадрів, може потенційно знизити ефективність роботи цих організацій у наданні послуг репатріантам, зокрема з України. Це стосується як адміністративних процесів, так і програм підтримки, викладання івриту та допомоги в адаптації. Будь-яке зниження ефективності може безпосередньо вплинути на якість життя новоприбулих українців.


По-друге, ці установи є важливими ланками у відносинах Ізраїлю з єврейською діаспорою по всьому світу. Зміни в їхньому керівництві та пріоритетах, зумовлені політичними міркуваннями, можуть вплинути на сприйняття Ізраїлю єврейськими громадами за кордоном, включно з тими, що залишилися в Україні. Це, своєю чергою, може опосередковано вплинути на загальний контекст двосторонніх відносин між Ізраїлем та Україною, особливо в частині гуманітарної допомоги та підтримки єврейської спадщини в Україні.

По-третє, ситуація, коли керівні посади розподіляються як "політична здобич", підриває довіру до державних та національних інститутів. У період, коли Ізраїль стикається з внутрішніми викликами та зовнішніми загрозами, стабільність та професіоналізм управління є критично важливими. Для української громади в Ізраїлі, яка шукає стабільності та підтримки, такі процеси можуть викликати занепокоєння щодо надійності та неупередженості систем, що мають їм допомагати.


Скасування Колегії адвокатів

Однією з цілей судової реформи є скасування Колегії адвокатів Ізраїлю, яка є критичним голосом щодо нинішнього уряду, навіть під керівництвом голови адвоката Аміта Бахара. Головна мета — позбутися її представників у Комітеті з призначення суддів, які вважаються частиною "юридичної хунти". На перший погляд, ліквідація Колегії адвокатів — легке завдання: приймається закон про її закриття, і "мир Ізраїлю" забезпечений. Однак саме джерело всередині коаліції затримує цей крок.


Голова фінансового комітету, депутат Ханох Мільвіцький (Лікуд), близько півтора року тому подав законопроєкт про перетворення Колегії на добровільну організацію, щоб адвокати більше не були зобов'язані сплачувати членські внески, що призвело б до її спустошення та ослаблення. Закон пройшов перше читання, але з того часу він "застряг" у Комітеті з конституції, законів та правосуддя перед другим та третім читаннями. "Законопроєкт лежить у голови комітету Сімхи Ротмана, який не хоче його просувати", — каже високопоставлений чиновник коаліції.


На цьому тлі депутат Мільвіцький зажадав передати закон до фінансового комітету, який він очолює. Це популярний "фокус-патент" серед депутатів.