Криза військових запасів США: наслідки війни з Іраном

Пентагон наразі відчуває гострий дефіцит боєприпасів та ракетних систем, що виник невдовзі після початку активної фази бойових дій проти Ірану. Ситуація ускладнюється тим, що військові склади не були поповнені після попередніх операцій, включно з підтримкою України та операцією «Патріот» (знищення ядерних об’єктів минулого року). Наразі військове відомство вимушене перенаправляти поставки, призначені для союзників, на власні потреби, що створює довгострокові ризики для глобальної безпекової архітектури США.

Виробничі потужності та фінансовий глухий кут

Компанія Lockheed Martin оголосила про амбітні плани щодо розширення виробництва, проте їх реалізація залежить від фінансування, яке наразі блокується у Конгресі. Згідно з планами, виробництво ракет-перехоплювачів PAC-3 для систем Patriot має зрости з 600 до 2000 одиниць на рік. Виробництво перехоплювачів для системи THAAD планується збільшити у чотири рази — з 96 до 400 одиниць щорічно. Проте, як зазначають експерти, ці заходи не принесуть миттєвого результату, адже для масштабування виробництва потрібні роки.

Міністр оборони Піт Гесет активно лобіює виділення коштів, наполягаючи на затвердженні оборонного бюджету в розмірі 1,45 трильйона доларів. Ця сума не враховує додаткові витрати на поточну війну з Іраном, яка вже коштувала американському бюджету 25 мільярдів доларів, і ця цифра, за оцінками аналітиків, продовжуватиме зростати. Гесет жорстко критикує законодавців, називаючи позицію демократів та частини республіканців «безвідповідальною».

Регіональні наслідки та ризики для союзників

Військове відомство США вже почало відкликати озброєння з європейських та азійських баз, знижуючи рівень боєготовності в цих регіонах. Зокрема, міністр оборони Піт Гесет повідомив естонському колезі про призупинення поставки шести установок HIMARS, попри підписаний контракт. Аналогічні повідомлення отримали й інші країни-партнери в Європі та Азії. Це свідчить про зміну пріоритетів Вашингтона, де внутрішні потреби війни на Близькому Сході ставляться вище за зобов’язання перед союзниками по НАТО.

Аналітичний прогноз: загроза глобальній стратегії

Тодд Гаррісон, експерт з оборонного бюджету в інституті AEI, підкреслює, що поточна ситуація є критичною. «Якщо наші запаси вичерпуються після кількох тижнів боїв з Іраном, ми не готові до потенційних конфліктів з Росією чи Китаєм», — зазначає аналітик. Американська стратегія ніколи не передбачала створення запасів такого рівня, який необхідний для ведення великої тривалої війни. Оборонні підрядники, зокрема Lockheed Martin, займають вичікувальну позицію, відмовляючись інвестувати у розширення виробничих ліній без гарантій фінансування з боку Пентагону, що створює замкнене коло залежності від політичних рішень у Вашингтоні.