Призначення генерал-майора Романа Гофмана, нинішнього військового секретаря прем'єр-міністра Біньяміна Нетаньягу, на ключову посаду голови Моссаду зіткнулося з несподіваними перешкодами. Минулого тижня консультативний комітет з питань вищих призначень схвалив його кандидатуру більшістю голосів – троє членів проголосували "за". Однак голова комітету, колишній голова Верховного суду Ізраїлю Ашер Груніс, виступив категорично проти, подавши окрему думку, що викликала значний резонанс.


Причиною розбіжностей стала так звана "справа Урі Альмакаєса". Груніс стверджує, що Гофман був залучений до операції, в якій використовувався Альмакаєс, якому на той момент було 17 років. Цей неповнолітній згодом був заарештований та звинувачений у серйозних злочинах проти безпеки та шпигунстві. Адвокатам Альмакаєса вдалося довести, що саме Гофман був тим, хто керував підлітком у цій операції. Спроби Гофмана дистанціюватися від цієї справи кинули тінь на його репутацію та професійну поведінку.


Адвокат Гофмана, Шалєм, сьогодні вранці в ефірі "Кан Б'" рішуче відкинув звинувачення Груніса. За словами Шалєма, Груніс помиляється, стверджуючи, що Гофман схвалив використання неповнолітнього. Адвокат наполягає, що Гофман не володів повною інформацією, не знав, що Альмакаєс є неповнолітнім, і не був обізнаний з деталями його діяльності, включаючи управління Telegram-акаунтом. Шалєм описав ситуацію так: Гофман санкціонував операцію, яка передбачала передачу секретної інформації зовнішньому цивільному джерелу. Цей цивільний, незалежно від віку, був заарештований Шабаком, йому відмовили у зустрічі з адвокатом, а Гофман, за словами Шалєма, заперечує свою обізнаність про ці події, що, на думку адвоката, є "абсолютно нічим" серйозним.


Шалєм також згадав про паралельну справу, яку, за його словами, ізраїльська армія, включно з "дуже відомими генералами", намагається приховати. Ця справа стосується елітного розвідувального підрозділу ЦАХАЛу, де деякі офіцери та резервісти були ув'язнені за передачу засекреченої інформації Альмакаєсу. Адвокат підкреслив, що до цього моменту Роман Гофман не мав жодного стосунку до Урі Альмакаєса.


За його словами, Telegram-акаунт Альмакаєса швидко набирав популярність, і ворожі розвідки відстежували його через наявність у ньому секретних даних. Розслідування Шабаку спочатку підозрювало іранське шпигунство в самому серці розвідки ЦАХАЛу. Були відстежені всі контакти Альмакаєса, його телефон був зламаний, а листування перехоплене. Це призвело до серії арештів, включаючи офіцерів та сержантів елітного розвідувального підрозділу, разом із самим Альмакаєсом. Проте Гофман і майор Цур, який був з ним, не були заарештовані, оскільки вони не були пов'язані з цим інцидентом.


Адвокат Шалєм підкреслив, що слідчі Шабаку та сам Альмакаєс під час допитів не згадували Гофмана як оператора. Альмакаєс лише заявив, що отримував розвідувальні дані від "армії" і згадував Цура, але не як свого безпосереднього керівника. Груніс, натомість, стверджує, що Гофман схвалив операцію з громадянином Ізраїлю, який виявився неповнолітнім і тепер перебуває у в'язниці. Груніс натякає, що Гофман мав би втрутитися.


На захист Гофмана його адвокат зазначив, що як тільки генерал дізнався про арешт Альмакаєса, він негайно спробував відвідати його, але йому завадили з канцелярії начальника Генерального штабу, пояснивши, що справа перебуває під слідством. Гофман і Цур під час допитів підтвердили, що Гофман не знав деталей, не був обізнаний про арешт Альмакаєса, а також про його неповнолітній вік. Лише дізнавшись про арешт, Гофман звернувся до канцелярії начальника Генштабу з проханням про зустріч, демонструючи свою відповідальність.