Для багатьох жінок, чиї колишні чоловіки виїжджають за кордон, стягнення аліментів перетворюється на багаторічну боротьбу з бюрократією. Проте спеціалізований підрозділ державної юридичної допомоги при Міністерстві юстиції Ізраїлю доводить, що перетин державного кордону більше не є гарантією уникнення фінансових зобов'язань перед дітьми. Завдяки міжнародним угодам та скоординованій роботі юристів, у 2023–2024 роках вдалося стягнути понад 2,7 мільйона доларів із боржників, які переховуються в різних куточках світу.

Історія Г.: два роки обіцянок та виграна боротьба за житло

Мешканка північного регіону Ізраїлю, відома як Г., протягом двох років вірила запевненням колишнього чоловіка. Він виїхав до Сполучених Штатів Америки, щоразу обіцяючи повернутися, врегулювати документи та надіслати гроші. Тим часом жінка залишилася сама з шістьма дітьми. Щоб забезпечити родину, вона виходила з дому о шостій ранку й поверталася лише о восьмій чи дев'ятій годині вечора, залишаючи старших дітей наглядати за молодшими. Найменшій дитині на момент від'їзду батька було лише три роки.

Після тривалого періоду страху та фінансової скрути Г. звернулася за допомогою до Міністерства юстиції. Справу вела адвокат Рут Міслеф-Тібі. Процес тривав понад рік, попри спроби колишнього чоловіка переконати Г. відкликати позов поза судовим процесом. Результатом юридичної стратегії стало підписання угоди, за якою жінка отримала у власність половину будинку, що належав її колишньому чоловікові в Ізраїлі. Це рішення повністю компенсувало накопичені борги та забезпечило родині стабільність.

Кейс Аріани Блум: від пошуку в інтернеті до стягнення десятків тисяч доларів

Інша показова справа стосується Аріани Блум, яка проживає в Нью-Джерсі та самостійно виховувала сина, якому зараз уже 23 роки. Жінка випадково знайшла інформацію про ізраїльський механізм транскордонного стягнення в інтернеті та надіслала електронний лист. Відповідь від ізраїльських юристів надійшла за кілька годин.

На першому етапі юристи стягнули з боржника відносно невелику суму — близько 6 000 доларів. Чоловік сплатив її після першого офіційного звернення. Однак згодом виникла потреба стягнути другу частину боргу, яка становила 76 000 доларів (приблизно 60% від загальної суми зобов'язань). Боржник почав приховувати свою адресу та уникати судових викликів. Адвокат Рут Міслеф-Тібі застосувала чотири різні юридичні тактики, що дозволило отримати ухвалу суду, встановити фактичне місце перебування чоловіка та змусити його виплатити кошти одноразовим платежем.

Міжнародні прецеденти та юридичні хитрощі

Юристи ізраїльського Мін'юсту використовують нестандартні правові інструменти для захисту інтересів дітей. Серед найбільш значущих кейсів останнього часу:

  • Прецедент в Україні: попри воєнні дії, український суд уперше в історії визнав та забезпечив виконання рішення ізраїльського суду про стягнення аліментів.
  • Зміна політики в Австралії: австралійські органи влади змінили внутрішній регламент, дозволивши прямі грошові перекази стягнутих коштів до Ізраїлю.
  • Складна схема Фінляндія–Канада: боржник виїхав з Ізраїлю до Фінляндії, де місцевий суд підтвердив ізраїльське рішення. Згодом чоловік переїхав до Канади, з якою Ізраїль не має прямої двосторонньої угоди про стягнення аліментів. Юристи з Тель-Авіва використали чинну угоду між Фінляндією та Канадою, щоб через фінські органи влади вимагати виконання рішення на канадській території.
  • Стягнення в аеропорту Бен-Гуріон: громадянин США, який мав борг з аліментів, прибув до Ізраїлю. Юристи оперативно ініціювали заборону на його виїзд через державну службу виконання судових рішень (Хоцаа ла-Поаль). Чоловік був змушений повністю погасити борг безпосередньо перед посадкою на літак.
  • Рішення суду в Тель-Авіві: суд з сімейних справ у Тель-Авіві задовольнив позов жінки, яка проживає в Ізраїлі, та примусово виконав рішення суду Нью-Йорка багаторічної давнини. Батька зобов'язали сплатити весь борг та покрити судові витрати у розмірі 15 000 шекелів.
  • Двадцятирічний борг: жінка, яка емігрувала до США, намагалася повернути борг, який з роками зріс до 1,2 мільйона шекелів. Коли боржник в'їхав до Ізраїлю, юристи заблокували його виїзд. Справа пройшла кілька судових інстанцій і завершилася мировою угодою, за якою батько виплатив 560 000 шекелів для дитини, яка на той момент уже стала повнолітньою.

Труднощі транскордонного правосуддя

Національний інспектор з питань особистого статусу та стягнення аліментів з боржників за кордоном Даніель Раз зазначає, що за кожною такою справою стоять роки системної роботи. Юристам доводиться стикатися з різними правовими системами, складною міжнародною бюрократією та суттєвими безпековими викликами. Проте досвід показує, що навіть тривала відсутність контакту з батьком не є перешкодою для відновлення справедливості, якщо за справу беруться профільні державні органи.